MANIFIESTO NUMERO UNO AL PUEBLO HONDUREÑO
La Consulta ¿Crimen contra la Democracia?
Los ciudadanos y ciudadanas que firmamos este Manifiesto: artistas, escritores, poetas,docentes, catedráticos, cientistas e intelectuales hondureñas y hondureños, deseamos dejar constancia histórica de nuestra posición ante la situación política que vive Honduras en este momento, de la manera siguiente:
1- Creemos que la propuesta del Presidente Manuel Zelaya en relación con la encuesta popular del 28 de junio del 2009 y la consecuente instalación de la Cuarta Urna para que el pueblo decida, si quiere o no, que una Asamblea Nacional Constituyente redacte una nueva Carta Magna para Honduras es el paso significativo que se ha dado desde hace treinta años en procura de un sistema político que incluya mecanismos de democracia directa y asegurar el postulado universal de que la democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y por el pueblo.
2- El fenómeno social que implica el proceso de pasar de una democracia puramente representativa - electorera, formal y excluyente a una democracia participativa directa e incluyente como ya existe en muchos países civilizados del mundo, es una aspiración genuina del pueblo, organizado o no, y que desea ser tomado en cuenta para decidir sobre su propio destino dentro de un sistema que permita una patria para todos.
3- Tanto la encuesta del 28 de junio del año en curso y la consecuente Cuarta Urna es un derecho y alternativa de garantía para el ejercicio de los derechos constitucionales de plena participación ciudadana, de los derechos políticos y de la libre expresión del pensamiento, y sobre todo, de la aplicación de la soberanía por parte del propio pueblo, sustento democrático de derecho y fuente de la cual emanan todos los poderes del Estado.
4- Ante la brutal arremetida de las instituciones usufructuadas por una minoría económicamente todopoderosa, sus medios de comunicación y sus amanuenses, en contra de esta propuesta es indispensable la unidad del pueblo organizado para evitar que se imponga una vez más un fracaso histórico que va a sumirnos en la ignominia, la sumisión y la imposición de la democracia clasista, autoritaria a caballo sobre los partidos tradicionales y las oligarquías.
5- Por lo anterior, firmamos el presente manifiesto para apoyar la propuesta de Encuesta y la Cuarta Urna en todas sus partes y manifestaciones.
Tegucigalpa 19 de junio del 2009
Roberto Sosa
Eduardo Bahr
Rafael Murillo Selva
Rigoberto Paredes
Saúl Toro
Ezequiel Padilla
Roberto Quesada
José Gonzáles
Juan Domingo Torres
Dino Fanconi
Dagoberto Posadas
Oscar Amaya Armijo
Víctor Manuel Ramos
Juan Almendares
Armando García
Mario Argueta
Virgilio Guardiola
Ernesto Paz Aguilar
Rodolfo Pastor Fasquelle
Anarella Vélez
Efraín López Nieto
Galel Cárdenas
Mario Gallardo
Jorge Alberto Amaya Banegas
Fabricio Estrada
Samuel Trigueros
Delmer López
Armida García
Nelson Echenique
Mayra Oyuela
Alberto Destephen
Vladimir Rodríguez
Edgar Soriano
Melissa Rivera
Ludwing Varela
Magdiel Midence
Candelario Reyes
Isidro G. España
Karen Valladares
Róger Rovelo
Jacob Gradiz
Waldina Mejía
Oscar Sierra
Franklin Cortés
Israel Serrano
Edgardo Florián
Jorge Martínez
Gustavo Campos
Giovanni Rodríguez
Darío Cálix
Juan José Mejía
Alex Matamoros
Omar Edgardo Rivera
Emilio Dionisio
Sergio Rodríguez
Guerrero Medina
ELLOS QUE NO SON NOSOTROS
I
Ellos son el origen del cáncer
los del traje cosido con hormigas
abotonado con formol
los de la dentadura mecánica y voraz
los que redactan publican y reparten la sombra y el mastín
las babas de las prohibiciones
los que secuestran la ternura
y la exhiben sin brazos
sin abrazos
cicatrizada de impuesto en las vitrinas de la sangre
los que en lugar del corazón
cargan un catafalco preñado de cadáveres
los que masacran la esperanza
hollan la luz cortan los jardines
y nos entregan un orbe de basuras.
II
Ellos son
la reverberación fatal del cáncer
los dueños de la fábrica inhumana
los productores del insomnio y el cansancio
los demiurgos del fondo de los pozos
los reinventores del vómito y del hongo
los orondos sepultureros de la patria
los antisoles de la década perdida
los susceptibles alérgicos a todas las verdades
los cuervos adiestrados
en la potencia oscura de la fiebre
mensajeros del cierzo
heraldos de la miasma
reptiles de la muerte
sobre la blanca pared del sueño y de la historia.
III
Ellos son la suprema esencia del cáncer
los prisioneros del cromo y del estilo
los perfumistas de la soledad
los del tacto enajenado
los que meten la mano en medio de los pájaros
y engendran un piano de inmundicias
patronos de Caronte
espuma amarga del tedio y del olvido
pirómanos del alba
los tristemente siniestros postergadores de la dignidad
los soberbios
los oficiantes del quinqué apagado
los propietarios de la intensidad del frío
los publicistas de la semilla estéril y el Tratado
y su económico gendarme
los parceleros del crematorio de las almas
los del cerebro político baldío
donde copulan entre spots de aullidos
el neopoder y la mentira.
IV
Ellos son la llagada corona del cáncer
el círculo de pústulas
servido en cucharón de plata
los invasores tullidos de la democracia
los enquistados en la pesadilla ciudadana
los administradores del pentotal y la picana
los despiadados amantes de sí mismos
las tarántulas inciviles
anticiviles
rodadoras de un sol momificado
la diana pútrida a la que apunta el rayo de palabras
y el puño acumulado de las lágrimas
y la ira sencilla
natural
constante
inexorable.
Samuel Trigueros
MITIN DEL PESEBRE
Alegrémonos, sepámoslo de una vez por todas:
en las causas de lo justo
seremos pocos los valientes.
Hermanos bueyes:
un peso doble oscila ahora y nos doblega
y sin embargo
ha llegado el día en que las lluvias bajen
y con sus mil manos devaste
la carcoma vieja y nos libere.
Hermano corcel, hermana oveja:
sobre la espalda hemos paseado -dormidos-
a quienes nos ofenden,
pero en medio del cansancio infinito
ha llegado el dolor,
la hora en que nos negamos
a ofrecer a costa nuestra el horizonte
o el blando abrazo de nuestro abrigo.
Nada diferente ocurre entre nosotros:
vean ese rostro:
es el de María, la que habló con ángeles
en medio de la fiebre,
la que sola romperá -por cada uno de sus hijos-
el cerco de la hambruna y la desesperación.
Y ese otro, es el de José,
el mismo anciano que caerá de los andamios
hasta no haber asegurado los cimientos del alba.
Alegrémonos entonces,
sepámoslo:
Sagrada Familia somos,
sin estrellas ni regalos;
cuerpo indivisible, sin misterios,
sin dobles naturalezas.
Fabricio Estrada
para votar on line:
http://cuartaurna.com/
11 comentarios:
Es una pena que yo no haya participado ni firmado el documento ese,pero me sumo a la lista de firmantes. Creo que Darío Cálix y Mario Gallardo también están de acuerdo.
OPINION DE RICARDO SILES:
Reafirmo, distinguidos compañeros y compatriotas, estar en desacuerdo, por el hecho de no creer que cambios asi puedan significar favorecer al Estado y a la Nación, talvez, este acto hoy por hoy equivocado, si podría servir a liberales y nacionalista, o de cualquier otro partido sirva para detener más los extremos, en los años venideros, pero no la "4ta" probable, el Presidente por las buenas intenciones sea recordado de haber dado ooportunidad a la nación de madurar por el acto, repito pero no por la urna que se contrapone a la Ley. Es de recordar, el voto que le confiriera la presidencia viene de un partido con doctrina opuesta a las actuaciones últimas del Señor Presidente, si fuese de un Partido opuesta a las ideas del sistema democrático podría validarse, y aún así, tendría que esperar evolucionar para crear condiciones propias del desarrollo, y no caer en un asalto por sorpresa a una población que si bien no encuentra el camino, no le es bien, solo un fuerte desajuste psicosocial, un flagelo mayor, al que ha tenido que soportar en su viva historia. Esperando que esta y otras malas experiencias recientes favorezcan por un mejor derrotero el destino de la Republica pero no con la "4ta".
Ricardo Lopez Siles
OPINION DE ALEX MATAMOROS
Gracias compañeros:
Me uno a este breve y sustanciosos pronunciamiento en él se demuestra de manera palpable cómo los que hemos sido favorecidos por la naturaleza o por la circunstancia con un mínimo de formación, podemos y aun debemos prestarle nuestro buen juicio y nuestra clarividencia a una colectividad a la que se niega(a veces violentamente y de forma artera) esta posibilidad.
VOX POPULI, VOX DEI
Alex Matamoros.
OPINION DE ALBERTO DESTEPHEN:
Hola Fabricio, es una alegría esta apertura que se esta dando en nuestro país; y claro que estoy de acuerdo con el manifiesto, esperando que este signo de transformación sea el inicio de un verdadero cambio social , político y económico; y que con ello se de la depuración política que tanto necesitamos. Esperando con ello el involucra miento y participación de todos los poetas, escritores, pensadores y artistas en esta transformación.
Ojala puedan darse los inicios de la revolución del pensamiento, la poesía al alcance del pueblo,asi como nosotros lo creemos; ese debe ser un punto clave a considerar en todas nuestras preguntas a consultar, el alimento para todos, la salud para todos,los libros al alcance de todos, la educación para todos, y la cultura como un derecho para todos.
Fraternalmente
Alberto Destephen
OPINION DE ISIDRO ESPAÑA:
Felicito a los trabajadores de la cultura reunidos para manifestar la verdad historica,considerando dicho manifiesto como mi propia manera de pensar,me sumo a la lista de los firmantes de esta historica proclama del 19 de junio del 2009
Isidro G. España
Estimado Fabri:
OPINION DE JORGE AMAYA:
Comparto todos los argumentos del Manifiesto planteado por ustedes, así que deseo que agreguen mi firma al documento.
Viva la cuarta urna y el poder del Pueblo.
Dr. Jorge Alberto Amaya Banegas
OPINION DE ROGER ROVELO:
Queridos Compañeros:
Por convicción estoy con la patria.
Estar con la patria, es reivindicar el sueño de nuestro Apóstol Armado,
el sueño de Los Coquimbos y del pueblo hondureño, hijo de nuestro padre
Morazán y nuestra madre Josefa Lastiri.
Les abraza solidariamente, Róger Rovelo.
Señores, ¿si les duele el pulgar, se cortarían ustedes la mano? En Honduras hemos visto cada vez mas este tipo de soluciones a los problemas, y permítanme explicarme. Comenzando por el "Hoy no circula": ¿Es la solución mas adecuada limitar la circulación de vehículos para ahorrar combustible? Con mi escaso conocimiento podría decir algunas acciones antes de llegar al extremo propuesto: Dar mantenimiento y señalización a nuestras carreteras, instalar semáforos sincronizados, mayor presencia de la policía de tránsito, implantar un servicio de transporte público provisto por el gobierno, etc. El segundo caso es el cierre de Toncontín (olvidando las muertes que suceden a diario en la carretera del norte), y el tercero es lo que estamos viviendo con la 4a Urna. Definitivamente los Hondureños debemos cambiar, pero sinceramente no creo que cambiar la Constitución nos fuerce a hacerlo. Al igual que el "Hoy no circula" hay muchas acciones que podríamos tomar antes de llegar a la modificación de la Constitución (no significa que no deba hacerse). Tengamos cuidado con lo que deseamos, podría cumplirse...
OPINION DE RAFAEL DEL CID:
Fabricio, solo una aclaración a los poetas, escritores, artistas, etc. firmantes del manifiesto. El sistema de democracia directa NO existe en ninguna parte del mundo. Lo que existen son sistemas políticos de democracia semidirecta, o sea, que combinan la forma representativa con mecanismos de consulta directa para asuntos específicos. El caso paradigmático de la demo semidirecta es Suiza. La demo directa es el sueño anarquista por excelencia (anarquismo en el buen sentido del término, o sea, sistema social sin Estado). Al nivel mundial existe una corriente de pensamiento favorable a la demo directa, que últimamente se ha renovado porque cree que los avances de la internet y la tecnología digital están creando las condiciones para que la demo directa sea posible. Por ejemplo, en España existe un partido político (anarquista) llamado "Democracia Directa Digital". Entonces observe algo: las propuestas recientes en L.A. a favor de la demo semidirecta provienen de sectores fuertemente pro-estatistas (solo que hablan de un Estado no controlado por los grupos de poder económico), por lo que están ideológicamente alejados del anarquismo y, por extensión, del modelo de democracia directa.
Saludos,
Rafael
RAFAEL DEL CID, aquí de lo que se habla es de una consulta popular, luego se puede hablar de las democracias.
La cuarta urna es solo eso, una consulta popular, pero se la ha demonizado, es evidente que un cambio en el sistema electoral no implica un cambio en la manera de pensar de la población, pero por algo se empieza.
El sistema electoral hondureño tiene que afrontar ciertos cambios y el poder ser reelegido no es algo negativo, ni mucho menos que Mel Zelaya quiera perpetuarse en el poder, antes tendría que ser reelegido.
En cuanto a las democracias directas, su aplicación no es viable en una país como Honduras, además de ser cara es lenta, tampoco es la solución, el que un sistema funcione en un país no significa que genere los mismos resultados en otro.
Pero no quiero extenderme más ya que no es de lo que se habla en la entrada.
En las actuales condiciones de ruptura que hay en Honduras nada puede ser más directo y representativo que la voluntad popular en las calles. La demonización dejó de ser coacción y paso a ser hoguera de inquisición mixta: religiosa y legal.
Creo que la inmediatez y la urgencia son más necesarias que nunca para reestructurar la base de acción del poder en Honduras.
Saludos, rafael, y qué bueno estar en este contacto.
Publicar un comentario