Mis muy estimados Ida y Fabricio,
Dudo mucho todavia en darles una respuesta sobre el
altisonante premio obtenido por Luis Manuel en vuestro país; me he limitado a
difundir sus correos, tal y como lo mandaron, entre algunos.
A mi consideración y apreciación Luis Manuel, a
parte de excelente poeta, es una persona de gran nobleza; entonces ajusticiar a
un ser humano así es bien engorroso, más aun sin escuchar todas las partes
(razones, causas y consecuencias).
Personalmente siempre hice todo lo que estaba a mi
alcance por condenar el Golpe de Estado en vuestro hermano país, y no
comparto el como se han desarrollado los acontecimientos desde
entonces hasta el día de hoy (cosa que les toca resolver a ustedes, más
allá de la solidaridad que podamos brindarles todas las personas de buena
voluntad de este mundo, más allá de mis posibles deseos de acompañarles
directamente en esa lucha y empeño, aunque me acusen de inmuscuirme en los
asuntos internos de país alguno).
Ayer, desconociendo que Luis Manuel estuviese ya en
Honduras, le envié un correo a una periodista villaclareña amiga, que
ahora comparto con ustedes y les adjunto a continuación, para que conozcan mis
disyuntivas de aproximación sobre todo esto.
Espero que puedan disculparme cualquier contrariedad.
Mi muy querida y estimada Amparo, desde febrero
(ocasión de la Feria del Libro de La Habana) me entristece, me molesta y tengo
bien atorado este tira y encoje con Luis Manuel Pérez Boitel: ¿podrías tú
hacerle/publicar alguna entrevista que aclare un poco todo este asunto del
premio en Honduras? ----claro que el tema es bien delicado y complejo, porque
de estas cosas se alimentan, además, muchos oportunistas, extremistas (valga la
redundancia de conceptos que se solapan), y otras tantas "buenas
intensiones" conocidas, como lo son la mediocridad ávida por resaltar,
la envidia, y todas las demás miserias cercanas-----
Muy personalmente creo que Luis Manuel no hace nada mal o
improcedente con ir a buscar su premio ahora, sino ¿por qué otros van a
buscar "Grammys", "Oscares", "Goyas", etc etc
etc?, ¿acaso USA no es hacedor de crímenes de lesa humanidad pasados y
actuales, incluyendo el Golpe de Estado en Honduras? ¿Acaso España en su
colonización de América no masacró a millones de nuestros pueblos
originarios e intentó destruir nuestras culturas? Esto, por solo mencionar
algun que otro ejemplo. Y ese no es el caso (renunciar al premio),
ni el monto monetario que lo ampara precisamente (aun cuando
para estos tiempos que nos tocó vivir "Don Dinero" sea el
lemotive reluciente para muchos, lamentablemente).
Conozco que él tiene muy buenas relaciones con poetas
centroamericanos y ha viajado a esos paises en diversas ocasiones, y, pre-supongo,
que por esa vía le llegó la Convocatoria de los Primeros Juegos Florales de
Tegucigalpa.
Pre-supongo también que si él hubiese
juzgado con profundidad las circunstanciales de este premio por su
lugar / momento histórico y/o hubiese tenido la más
mínima idea de toda la especulación que se formaría al respecto como
consecuencia, no hubiese participado (creo yo); como mismo pre-supongo
que él no debe estar de acuerdo con los golpistas hondureños, ni
con masacres, ni nada con que se semeje; no relacionó una
cosa con la otra (es decir, que no necesariamente esto tiene que ser una forma
de apoyo a los golpistas, si no se deja manipular por ellos, claro, aun cuando
los susodichos medios de difusión masiva darán su consabida versión
distorsionada con cuota de parte de la verdad, la que les conviene a
imagen y semejanza).
Además pre-supongo que allá (en Honduras) se
hayan quedado bien sorprendidos de que el ganador haya sido un cubano, bien
cubano, que reside en la isla. YO, al menos, no les daría el gusto
(a los golpistas) de renunciar al premio como respuesta (porque va y eso
es lo que esperan, viendo el caso relacional cultura/política); como mismo al
menos YO, toda vez que ya di el paso de participar en el premio (según mi
criterio su equivocación, razones "x"), por ende
recibirlo, no me dejaría embaucar con espectáculos y politiquerías
manipuladoras (reitero). De todas formas, el mal estaba hecho desde el momento
en punto en que decidió participar en el premio, y no se enmienda precisamente
renunciando al el (vuelvo a creer yo).
Entre blanco y negro son infinitos los colores y matices
que existen, ¿verdad?, y, por supuesto, que yo, como cualquiera puedo andar
en equivoco, y despues asumir, con ética y responsabilidad, las
consecuencias, como debe ser.
Me dices...
Saludos, Siempre, JB
Respuesta que le he enviado a Jorge Buosoño
Jorge, un saludo desde Honduras.
Agradezco el gesto de dirigir tus palabras a mi persona,
y creeme que las recibo como si las recibieran todas y todos mis compañeros de
mi organización, Artistas en Resistencia, porque mi carta abierta es una
expresión de lucha de la organización.
Nos quedan tres cosas en la Resistencia: denunciar,
aguantar la muerte, las humillaciones, las desapariciones y los golpes o, tomar
la lucha sin concesiones, y esta posición respecto a Boitel es precisamente
eso: luchar sin dar concesiones porque conocemos todas las dilatadas
simbologías de dominio que condujeron al golpe de Estado, es decir, sus
máscaras mediáticas, su moral ambigua, su ética holística.
En la entrega del premio a Boitel aparece a su lado una
señora de nombre Lorenza Durón, fotografiándose con la sonrisa de lado a lado
¿quién es ella? Sirva de ejemplo: es una de las líderes organizadoras de la
juventud de Unión Cívica Democrática, es decir, de los "blanquitos"
que apoyaron y estructuraron el golpe. ¿Aquién sirve la foto? No todos
comprenden que la derecha imperial y hedonista le interesa más la foto que el
premio. En la época de la imagen la mass media sabe hacer con ellas lo que mil
palabras no pueden, es decir "a Boitel le interesa un comino la lloretas
de esos vagos" (calificativo con que se nos llama desde sus medios).
Como individuo pudo ser mi carta una expresión de
tristeza, pero como miembro de una organización de base del FNRP mi carta es un
ladrillo que sella los agujeros donde se cuela la intervención cultural
golpista. Me debo (mientras participe a este espacio político) a uno de los
principales enunciados del Manifiesto AenR: CREAR EL VACIO CULTURAL mediante
acciones contraculturales hegemónicas.
Es una lástima que en algunas opiniones al respecto
quiera tergiversarse nuestra denuncia, haciendo aparecer el hecho como
"envidia" o "egos" de escritores fallidos (...) porque, si
bien lo lees, en ningún momento -en mi caso- he desmeritado estéticamente a
Boitel, porque resulta que no es ese el campo de nuestra intervención, es su
ETICA REVOLUCIONARIA, SU ETICA HUMANA UNIVERSAL.
Nadie de nosotros ha enfocado nuestra simbólica denuncia
en ese aspecto estético, una estética que aquí se tiende a confundir con
bondades o virtudes morales, y nada más lejos que eso.
Nos queda, te repito, denuciar. Mientras tanto a ellos,
los de la derecha cultural, les sobra dinero de los programas del BID, les
sobran armas y odio. ¿Leíste expresiones de odio en mi carta? No.
Definitivamente no. "Lo primero que no nos permitimos como revolucionarios
(¿decía Lenin?) es ser ingenuos". Ya la literatura nos sacó desde mucho
antes de esa nebulosa íntima, y ahora la lucha nos regala la malla y espada
para combatir en campo abierto.
Quería expresarte esto, con la fe en que mis palabras
tengan la interpretación debida en el respeto y la admiración por tu pueblo,
por tu Cuba que tanto nos duele.
Fabricio Estrada
No hay comentarios:
Publicar un comentario