Un incendio, Goya
Sin
preámbulos: aquí es donde no entiendo:
“A los miembros de la resistencia que
se oponen a encontrar salidas pacíficas…”
Entonces,
¿los que nos oponemos a la vía electoral inmediata como solución de la crisis
(¿crisis?), buscamos entonces la vía armada? ¿Significa entonces que en su
entender lo refundacional es crear los preparativos para abrir un foco
guerrillero?
Al modo
de ver de la historia universal, las salidas pacíficas son el retorno a la paz
de dos contendientes armados; ¿quiénes aquí tienen las armas y saturan las
calles con cientos de soldados con el fin de intimidar y vigilar?
¿Quiénes
son los que agarran a las y los indefensos y los vapulean hasta masacrarlos al
menor intento de protesta pública?
“…solo se podrá detener
cuando se abran los espacios, y se reconozca el derecho
a la igualdad de todas las fuerzas políticas de la nación y el poder del
soberano, solo entonces podremos restaurar el tejido social y democrático
del país”.
¿Igualdad?
¿Restaurar el tejido social y democrático del país? ¿De qué igualdad habla,
compañero Manuel, asesores del compañero Manuel? Cuando afirmamos que la
Resistencia es la fuerza social más grande del país significa que en ningún
momento de nuestra historia el tejido social había dado líneas asociativas tan
claras en su objetivo: desvincularnos de la hegemonía oligarca, liberarnos de
la promiscuidad bipartidista, crear (no recrear) inéditas y fundamentales
(fundacionales) estructuras democráticas… es decir, no se trata de darle vuelta
a la misma camisa y vestirnos con ella, sino que tomar el hilo crudo (la línea
asociativa) y tejer el nuevo abrigo, con nuevos colores y a la medida de la
mujer y hombre del pueblo. ¿Quieren que de nuevo nos volvamos a poner la camisa
sucia y estrecha del bipartidismo? ¿Qué creen ustedes que será el FNRP en ese
regreso a la “normalidad”? Pues de manera taxativa: el renovador del
bipartidismo ante la aniquilación del Partido Liberal.
A estas
alturas nos preguntamos: ¿Cuándo hubo democracia en este país? Precisamente
porque la oligarquía nunca nos obsequió espacio alguno es que luchamos, y
pacíficamente además. Precisamente porque estamos secuestrados por
reaccionarios y trogloditas es que no solo demandamos justicia sino que la
desaparición de esta clase arribista y asesina. ¿O es que se ha dado el
fenómeno absolutamente asombroso en que el síndrome de Estocolmo se ha
desarrollado en los que están fuera del secuestro y no en nosotros, los
secuestrados?
Sepelio en el mar, Turner
¿La
conducción general en pleno estuvo en Caracas? ¿Padilla Sunseri y Enrique
Flores Lanza forman parte de la “Conducción General en Pleno”? ¿Es esta una
nueva instancia creada por el espacio de maniobra que algunos piden para la
conducción? Estoy seguro que de haberse propuesto en asamblea general, más de
la mitad, sino que la inmensa mayoría nos hubiéramos retirado inmediatamente.
Sin duda, los que se hubieran quedado aplaudiendo tal decisión serían un Elvin
Santos disfrazado de campesino, un Carlos Flores disfrazado de ebanista y un Yani
Rosenthal disfrazado de chiclero, toda la infiltración metódica que el
bipartidismo ha inyectado en dosis controladas en el último año, por supuesto,
acompañados por compañeras y compañeros
calculadores de la social democracia, los mismos a los que Lenin se
refería de la siguiente forma:
“En
toda su conducta se manifiestan como unos reformistas cobardes que temen
alejarse de la burguesía y aún más, romper con ella, encubriendo al mismo
tiempo su cobardía con la más descarada fraseología y jactancia”
Sin
preámbulos: ¿Creen en verdad que no hemos aprendido nada en estos intensos y
acelerados años de lucha?
Fabricio Estrada
No hay comentarios:
Publicar un comentario